Все о религиях

Поглощенный Армагеддоном

Прежде всего они ниспровергают истинную надежду. Давайте смотреть на картину, которую они представляют: значительное большинство населения земли будет истреблено в сильном сражении (все атеисты, все агностики, все нехристиане, и все те, кто утверждает, что был христианами, но не - безразличные набожные люди и liberal" христиане). Конечно, они будут тогда подвергнуты вечности ада. То, что оставят, будет маленьким меньшинством преданных христиан, которые получат их вечную награду. Но где надежда? Это походит на то, что сказал Марк Твен: Христианство говорит о том, как ужасный ад будет и как легкий это должно пойти туда, и как красивые небеса будут и как трудно это должно добраться там? и они называют!" тех 'хороших новостей; Мы должны остановиться и думать. Если Бог сделал этот мир и людей в нем, но он должен будет закончить тем, что разрушил огромное большинство и экономил только некоторые, который не делает создание Бога колоссальным отказом? Если команда проигрывает, намного больше чем она побеждает, разве мы не думаем о них как проигрывающая команда?

Но есть Священные писания, которые дают действительно обнадеживающую картину, и мы должны подчеркнуть их вместо этого:

волк будет жить с ягненком, леопард ляжет с козой, теленком и львом и младенцем вместе; и маленький ребенок приведет их? Они ни не будут вредить, ни destroyon всей моей святой горе, поскольку земля будет полна знания Lordas, воды покрывают море - Isaiah 11:6, 9 (NIV)

Или как о надежде Апостол Пол показал, что изящество Бога в конечном счете выиграет людей?: Поскольку Бог заключил в тюрьму все в неповиновение так, чтобы он мог быть милосердным к all" (Rom. 11:32, NRSV); или 1 Тимоти 2:4, который говорит того Бога желания все, чтобы быть спасенным и прибыть в знание truth" (NRSV). Какое большое падение это от таких проходов до отправления огромного большинства человечества к земному и затем вечному аду.

Эти апокалиптические вымышленные счета также ниспровергают наши усилия иметь дело со злом. Они заставляют нас думать, что характеры, которые мы должны действительно высматривать, являются теми, кто чистое зло - у кого есть тот свет в их глазу, и кто только отсутствует, чтобы разрушить. Много людей, кажется, хотят это упрощенное представление. Возможно это вселяет им веру, что они могут всегда определять зло легко, когда это прибывает: я подразумеваю, что мы можем всегда определять зло в боевиках, почему не может мы в действительности? Но зло часто входит в расиста, который действительно любит ее семью, и действительно видит другие гонки как угрозу их счастью. Зло часто входит в террориста, который полагает настолько полностью, что его путь является правильным и хорошим для его угнетенного народа, что он будет нести бомбу в толпу людей. Зло даже иногда прибывает, когда христианин, который верит в защиту его страны, заканчивает тем, что убил детей иностранной культуры, и усилил ненависть между народами. Поиск чистого зла отвлекает нас и препятствует нам видеть это в этих гибридных формах.

И наконец эта вымышленная навязчивая идея ниспровергает наши усилия принести лучший мир. Если мы полагаем, что Бог только придет и установит все, что мы испортили, какое побуждение мы должны работать на лучший мир? Бог войдет как Вин Diesel, взорвет несколько вещей, и это будет все походить на это, должен. Это действительно берет нас от крюка. За исключением того, что Христос назвал нас, чтобы быть миротворцами (Mt. 5:9), и сделать большие вещи даже чем он сделал (Jn. 14:12); и у первых учеников, как даже говорили, был превращенный мировой верх down" (законы 17:6).

Иисус, во время его земного министерства сказал, все, кто берет меч, погибнут sword" (Mt. 26:52). Любое движение, установленное насилием, может быть разрушено насилием. Именно поэтому Иисус хотел использовать оружие его слов и его жертвы любви вместо насилия. Они - силы, которые установили церковь и сделали ее сильной. Почему Бог должен возвратиться к путям мира, пути сильной силы, в конце времени?

Одна из реальных опасностей закупки в это понятие сильного конца - то, что это дает оправдание некоторых людей за то, чтобы заставить это случиться. Если сильное суждение - то, что хочет Бог, почему не как его помощь последователей вызывают это? Люди проявили этот подход всюду по истории. Оливер Cromwell думал, что, занимая лидерство Англии и вынуждая всех иметь правильную веру он установит благочестивый rule" и королевство Бога прибыло бы. Посреди существующей навязчивой идеи с Армагеддоном, что должно препятствовать современному Cromwell думать, что это нужно попробовать еще раз?